Representación compasiva
Houston Abogado Penal Eric Benavides
Esta es una pequeña muestra de las victorias que han dado lugar a innumerables testimonios de clientes. Cada caso es diferente, pero usted quiere un abogado de defensa criminal con experiencia como Eric Benavides para ayudarle a entender sus opciones y guiarlo a través de su caso.
Los resultados de estos casos son un ejemplo del éxito que he tenido en el pasado en casos criminales. Usted debe entender que cada caso es muy diferente. Sólo porque he ganado casos como el suyo antes no es una indicación de que su caso será desestimado. Una vez más, esta página no ofrece absolutamente ninguna garantía sobre los posibles resultados en su caso. Para una consulta gratuita sobre su situación, llámeme al 713-222-2828 y hablaremos de ello.
Obtenga una consulta gratuita
Principales resultados
DWI - ¡INOCENTE!
Estado de Texas v. JC
El cliente fue detenido por exceso de velocidad y zigzaguear de un carril a otro. No pasó las pruebas de sobriedad y se puso beligerante con el agente después de que le pusieran las esposas. Se negó a hacer cualquier entrevista o prueba en la cárcel, y continuó gritando a los oficiales. El jurado creyó mi teoría de que las pruebas se vieron comprometidas por la edad y el estado físico de los clientes, y que la ira no equivale a la intoxicación.
DWI2nd - ¡NO CULPABLE!
Estado de Texas v. JM
El cliente fue detenido por girar ilegalmente y no utilizar el intermitente. Los agentes afirman que olía a alcohol, tenía un recipiente abierto y no pasó las pruebas de sobriedad. La prueba de alcoholemia fue .098 que está por encima del límite legal. Los propios expertos del estado admitieron, tras mi interrogatorio, que mi cliente podría haber estado por debajo del límite legal en el momento de conducir. El jurado entendió que el alcohol en el vehículo no estaba en el cuerpo de mi cliente.
DWI - ¡INOCENTE!
Estado de Texas v. AV
El cliente fue detenido por cambiar de carril sin señal. La agente afirmó que percibió un fuerte olor a alcohol. El cliente "falló" todas las pruebas de sobriedad, y sopló un .096. El jurado entendió que la máquina de la prueba de aliento no era fiable y que la administración de las pruebas de sobriedad por parte de los oficiales fue defectuosa.
¡DWI2nd - SANGRE SUPRIMIDA DURANTE EL JUICIO!
Estado de Texas v. TJ
La policía entra en contacto con el cliente después de que un ciudadano preocupado llamara al 911. El oficial admitió bajo mi interrogatorio que mintió en su declaración jurada para obtener una orden de registro para extraer la sangre de mi cliente. El juez suprimió todas las pruebas de sangre. Dadas las circunstancias, el Estado desestimó el caso durante el juicio.
¡DWI2nd - TODAS LAS PRUEBAS SUPRIMIDAS DURANTE EL JUICIO!
Estado de Texas v. BM
El agente alegó que mi cliente no mantenía el carril único y que conducía ilegalmente a 80 km/h en una zona de 100 km/h. Bajo interrogatorio el oficial admitió que el rango de error en el radar podría significar que mi cliente iba a 56 en un 60 (que no es ilegal). Y mientras que el cliente hizo salir de su carril, se ve en el video que ella no lo hizo de una manera peligrosa (que es requerido por la ley de Texas). El juez siguió la ley, suprimió la parada, lo que hace que todas las pruebas después sean pruebas ilegales. Sin nada, el Estado desestimó el caso durante el juicio.
Agresión - Violencia familiar - ¡NO CULPABLE!
Estado de Texas v. ED
La clienta se asomó por una ventana y sorprendió a su marido engañándola. El marido afirma que ella rompió la ventana y arrojó múltiples fragmentos de cristal roto contra él y su amante. La clienta afirma que lo único que hizo fue intentar entrar por la ventana y que el marido la empujó, causándole lesiones. El jurado vio todas las lesiones de mi clienta y se dio cuenta de que la historia del marido no coincidía con las pruebas físicas. Mientras que la clienta tenía cortes profundos en las piernas y la espalda (por haber sido empujada por la ventana contra el cristal), no tenía ni un rasguño en las manos.
Agresión - Violencia Familiar - ¡NO CULPABLE!
Estado de Texas v. HG
La esposa del cliente llamó al 911, gritando y llorando que había sido agredida. La esposa afirmó que el marido la había golpeado varias veces en la cara. Más tarde, la esposa cambió la historia y dijo la verdad que estaba mintiendo (no compareció en el juicio). El jurado vio a través de las mentiras. Aunque la grabación del 911 mostraba a una esposa aterrorizada, las fotos de ella no mostraban lesiones la noche en cuestión.