Benavides Law Group ha conseguido recientemente que un gran jurado desestime los cargos en un caso de delito grave de agresión a un familiar —obstrucción de la respiración—, lo que ha evitado que nuestro cliente fuera procesado por un delito grave de gran gravedad.
Este caso pone de manifiesto por qué una detención no refleja necesariamente toda la realidad y por qué llevar a cabo una investigación independiente por parte de la defensa lo antes posible puede cambiar radicalmente el resultado de un proceso penal.
La acusación
Nuestro cliente y el demandante llevaban años separados y vivían en casas diferentes, aunque seguían compartiendo la custodia de su hijo.
Una mañana, la denunciante llegó a la vivienda de un familiar, como parte de su rutina habitual de cuidado de los niños. Al ver el coche de otra mujer aparcado fuera, se enfadó y exigió saber quién estaba dentro con nuestro cliente.
Según las pruebas que reveló nuestra investigación de la defensa, lo que ocurrió a continuación fue muy diferente de la versión de los hechos que, en última instancia, dio lugar a la detención de nuestro cliente.
Al parecer, el denunciante empezó a dar golpes en la puerta y a exigir que le dejaran entrar. Cuando nuestro cliente abrió finalmente la puerta, los testigos describieron cómo el denunciante le agredió físicamente, propinándole puñetazos repetidamente y causándole lesiones que, en última instancia, requirieron atención médica.
El enfrentamiento se prolongó durante bastante tiempo. Incluso después de que llegara la madre de la denunciante, al parecer la situación siguió agravándose. La investigación de la defensa reveló pruebas de que la denunciante amenazó a otra mujer que se encontraba presente, se armó con un cuchillo, causó daños al vehículo de nuestro cliente y, posteriormente, amenazó con atropellarlo con su vehículo.
Finalmente, los familiares intervinieron y nuestro cliente pudo hacerse con el cuchillo y alejarse de allí.
El incidente culminó cuando, al parecer, la denunciante chocó con su vehículo contra el coche aparcado de otra mujer, causándole daños importantes.
Cómo el caso se convirtió en un delito grave contra nuestro cliente
Nuestro cliente llamó a la policía.
Sin embargo, es importante destacar que se mostró reacio a denunciar la agresión física de la que había sido víctima porque la denunciante era la madre de sus hijos. Su intención al ponerse en contacto con la policía era denunciar los daños causados al vehículo de la otra mujer, no que detuvieran a la madre de sus hijos.
Esa decisión acabó teniendo gran importancia.
Cuando las fuerzas del orden localizaron y entrevistaron posteriormente a la denunciante, la investigación dio un giro. A pesar de que las pruebas indicaban que, en un primer momento, ella creía que iba a ser detenida y le preocupaba hacer declaraciones que pudieran incriminarla, finalmente se presentaron acusaciones contra nuestro cliente.
En lugar de ser tratado como la persona que había llamado a la policía tras el incidente, nuestro cliente fue detenido y acusado de un delito grave de violencia doméstica, con la acusación de haber impedido la respiración de otra persona.
Llevamos el caso directamente ante el gran jurado
Nuestra empresa llevó a cabo su propia investigación, en lugar de limitarse a aceptar la versión que figuraba en el informe policial.
Preparamos y presentamos un expediente completo de defensa ante el gran jurado en el que se incluían las pruebas que este debía examinar antes de decidir si existían motivos fundados para imputar a nuestro cliente.
El expediente incluía declaraciones de varias personas con conocimiento de primera mano de lo ocurrido, entre ellas nuestro cliente y los testigos que estuvieron presentes durante el enfrentamiento. También presentamos pruebas relativas a la propia conducta del denunciante y a sus declaraciones en relación con el incidente.
Revistieron especial importancia las pruebas en vídeo de la interacción de la denunciante con las fuerzas del orden. La defensa alegó que sus declaraciones y su actitud aportaban un contexto importante que no concordaba con la imagen de nuestro cliente como único agresor y respaldaban la versión de la defensa sobre cómo se desarrolló realmente el enfrentamiento.
Asimismo, presentamos ante el gran jurado los argumentos jurídicos de la defensa y una cronología de los hechos, con el fin de que el caso pudiera evaluarse basándose en una información considerablemente más amplia que la mera acusación inicial.
El gran jurado se negó a formular acusación
Tras examinar el caso, el gran jurado dictó un «NO-BILL».
Esto significa que el gran jurado se ha abstenido de imputar a nuestro cliente por ese delito grave.
Para alguien que se enfrenta a una grave acusación por un delito grave de violencia doméstica, esa distinción es enorme. En lugar de esperar a que el caso avanzara en el sistema de justicia penal, la defensa pudo presentar pruebas fundamentales en la fase del gran jurado y rebatir la teoría de la Fiscalía antes incluso de que se dictara el auto de acusación.
Una detención no supone el fin de la investigación
Casos como este ilustran un principio importante de la defensa penal:
El informe policial es el principio de la historia, no necesariamente el final.
Las investigaciones sobre violencia doméstica y familiar pueden implicar escenas caóticas, versiones contradictorias, relaciones emocionales, información incompleta y decisiones tomadas por agentes que no estaban presentes cuando se produjo el incidente.
Por eso, nuestro bufete investiga de forma independiente las acusaciones penales graves. Buscamos testigos. Examinamos grabaciones y declaraciones. Reconstruimos la cronología de los hechos. Identificamos pruebas que puedan contradecir la acusación inicial. Y, cuando procede, presentamos esa información ante el gran jurado, en lugar de limitarnos a esperar a que se dicte auto de acusación.
En este caso, ese trabajo fue importante.
Resultado: Delito grave de agresión a un familiar —obstrucción de la respiración—: el gran jurado no ha formulado acusación. No se ha dictado auto de acusación.
Protege. Tu. Futuro.
Cada caso es diferente, y los resultados anteriores no garantizan los resultados futuros.
Más información sobre los resultados de casos anteriores de Eric Benavides